Skip to main content

Μηχανικοί, δημοσιογράφοι και... λοιπές κλίκες της κοινωνικής ασφάλισης

Κοινωνικό σύστημα ασφάλισης σημαίνει ότι μαζεύεται όλη η κοινωνία, δημιουργεί έναν κοινό κουμπαρά, και συνεισφέρει σε αυτόν για να ενισχύσει όλους ανεξαιρέτως τους συνταξιούχους της. Ο μόνος λόγος που κάποιες επαγγελματικές κλίκες (μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι, δημοσιογράφοι, κλπ.) δε θέλουν να συμμετέχουν στον κοινό αυτό κουμπαρά και επιμένουν να διατηρούν τα δικά τους ταμεία (ΕΤΑΑ και ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) είναι προφανώς η αντι-κοινωνική τους διάθεση. Αν είσαι γιατρός ή δικηγόρος προτιμάς φυσικά να μοιράζεσαι τις εισφορές σου με τους ομοίους σου παρά να βρίσκεσαι στο ίδιο καζάνι με τον τελευταίο εργαζόμενο. Αλλά ξέχασα... δεν είναι δίκαιο να ενοποιηθούν τα ταμεία διότι τα αποθεματικά των δικών τους ταμείων είναι πολύ υψηλότερα από αυτά του ΙΚΑ, του ΟΓΑ και του ΟΑΕΕ. Καλά, ποιους νομίζουν πως κοροϊδεύουν; Λέτε να μη γνωρίζει ο ελληνικός λαός πως δημιουργήθηκαν αυτά τα αποθεματικά; Που φαντάζεστε ότι πηγαίνουν οι εκατοντάδες παράλογες κρατήσεις και οι έμμεσοι φόροι που πληρώνουμε καθημερινά όλοι οι Έλληνες; Από τα εισιτήρια των συγκοινωνιών και τις διαφημίσεις στον τύπο μέχρι τις εισαγωγές μηχανημάτων και τα δημόσια έργα, όλες οι παράλογες κρατήσεις και οι καταχρηστικοί έμμεσοι φόροι που πληρώνει και ο τελευταίος Έλληνας φορολογούμενος διοχετεύονται στα ταμεία και μόνο αυτών των λίγων προνομιούχων: των γιατρών, των μηχανικών, των νομικών και των δημοσιογράφων. Δεν ενισχύουν ούτε τους εργαζομένους του ΙΚΑ ούτε τους επαγγελματίες του ΟΑΕΕ ούτε και τους αγρότες του ΟΓΑ.

Αφού λοιπόν οι εν λόγω κλίκες εξασφάλισαν με την πρόσβαση που έχουν στην εξουσία όλα αυτά τα χρόνια τη θεσμοθέτηση της καταχρηστικής ενίσχυσης των ταμείων τους από τις πάσης φύσεως οικονομικές δραστηριότητες, έρχονται τώρα να μας πουν ότι τα ταμεία τους έχουν μεγαλύτερα αποθεματικά και γι'αυτό δεν είναι δίκαιο να τα μοιραστούν με την υπόλοιπη κοινωνία. Πάλι καλά δηλαδή που δε μας είπαν ότι τα αποθεματικά τους είναι μεγαλύτερα επειδή οι κομματικά διοριζόμενοι διοικητές των ταμείων τους ήταν ικανότεροι επενδυτές από αυτούς των υπολοίπων!

Σε κάθε περίπτωση πάντως και ανεξάρτητα από το τι έγινε στο παρελθόν, αυτό που θα περίμενε κανείς σήμερα από ανθρώπους επιστήμονες και μορφωμένους ήταν να έχουν μεγαλύτερη κοινωνική ευαισθησία και να είναι αυτοί οι υπέρμαχοι ενός ενιαίου συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Αντιθέτως, τους Έλληνες "επιστήμονες" και δημοσιογράφους το μόνο που τους ένοιαξε ήταν το πως θα διατηρήσουν τα λάφυρα που απεκόμισαν από τη διαχρονική λεηλασία του ελληνικού λαού.

Comments

Popular posts from this blog

Δημόσια εκτέλεση έργων πνευματικής ιδιοκτησίας

Σχολιασμός στη δημόσια διαβούλευση του Υπουργείου Πολιτισμού αναφορικά με τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης (ΟΣΔ) και το δικαίωμα δημόσιας εκτέλεσης έργων πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα σύγχρονα οπτικοακουστικά πνευματικά έργα είναι το αποτέλεσμα της συνεργασίας πάρα πολλών δημιουργών (συγγραφείς, σκηνοθέτες, ηθοποιοί, συνθέτες, μουσικοί, σχεδιαστές, προγραμματιστές, κλπ). Το πρόβλημα είναι ότι αντί να υπάρχει μία ενιαία αρχή που θα διαχειρίζεται συνολικά όλα τα πνευματικά δικαιώματα, έχουμε το φαινόμενο όπου κάθε επαγγελματική ομάδα δημιουργών συστήνει το δικό της οργανισμό συλλογικής διαχείρισης και εκμεταλλεύεται ανεξάρτητα και αυτόνομα τα περιουσιακά/συγγενικά δικαιώματα που της ανήκουν (ΑΕΠΙ για συνθέτες-στιχουργούς, ΕΡΑΤΩ για τραγουδιστές-ερμηνευτές, ΑΠΟΛΛΩΝ για μουσικούς, ΔΙΟΝΥΣΟΣ για ηθοποιούς και χορευτές, GRAMMO για παραγωγούς υλικών φορέων ήχου και εικόνας, κ.α.). Αυτό το μοντέλο διαχείρισης είναι εντελώς αναποτελεσματικό, άδικο, και κατά μία έννοια παράλογο. Η άδεια/...

Το ΤΕΙ Κιλκίς πρέπει να δώσει έμφαση στο γνωστικό αντικείμενο της Σχεδίασης

Αν δούμε το υπάρχον Τμήμα Σχεδιασμού και Παραγωγής Ενδυμάτων μέσα από το πρίσμα του "ενδύματος" τότε οι επιλογές που έχουμε για δημιουργία νέων σχετικών τμημάτων που θα οδηγήσουν σε ένα αυτόνομο Παράρτημα που θα είναι επιστημονικά ισχυρό και αναπτυξιακά βιώσιμο είναι πολύ περιορισμένες. Το ένδυμα ως γνωστικό αντικείμενο συνδέεται κυρίως με την κλωστοϋφαντουργία. Σε εκπαιδευτικό επίπεδο όμως υπάρχει ήδη ένα Τμήμα Κλωστοϋφαντουργίας στο ΤΕΙ Πειραιά το οποίο - παρότι βρίσκεται στην Αθήνα που προσελκύει τους περισσότερους φοιτητές και παρά το γεγονός ότι πρόκειται για το μοναδικό τμήμα στο είδος του - δεν έχει καμία απήχηση στους υποψηφίους φοιτητές. Η βάση εισαγωγής για το εν λόγω τμήμα κατρακύλησε το 2008 στα 8751 μόρια και βρέθηκε χαμηλότερα ακόμη και από το τμήμα ΣΠΕ του Κιλκίς (8791 μόρια). Ως γνωστό, η κλωστοϋφαντουργία διέρχεται μεγάλη κρίση στην Ελλάδα και οι προοπτικές για τον κλάδο δεν είναι καθόλου θετικές. Το γεγονός αυτό ανακλάται άμεσα στις επιλογές των υποψηφίων κα...

Το πρόγραμμα σπουδών και όχι το όνομα του τμήματος πρέπει να καθορίζει τον τίτλο σπουδών στα πανεπιστήμια

Μετά την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου μετεξέλιξης των ΤΕΙ το οποίο έβαλε τέλος σε μια ανούσια και αντιπαραγωγική διάσπαση της τριτοβάθμιας παιδείας επί 36 χρόνια, ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για να γίνει και το δεύτερο αναγκαίο βήμα για τον εξορθολογισμό της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης: τα τμήματα που θεραπεύουν πολλαπλά γνωστικά αντικείμενα πρέπει να προσφέρουν διαφορετικό πρόγραμμα σπουδών για κάθε επιστημονικό πεδίο το οποίο θα καταλήγει φυσικά και σε διαφορετικό τίτλο σπουδών. Η διεπιστημονικότητα είναι απόλυτα θεμιτή και γίνεται ολοένα και πιο σημαντική στη σύγχρονη εποχή. Τα τμήματα που καλύπτουν πολλαπλά γνωστικά αντικείμενα (π.χ. Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών, Ιστορίας και Αρχαιολογίας, Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής, Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών, κ.α.) επιτελούν μεν έναν πολύ σημαντικό ρόλο, δεν παύουν όμως να παράγουν πτυχιούχους που δεν έχουν σπουδάσει όλα τα αντίστοιχα γνωστικά αντικείμενα αλλά συγκεκριμένη κατεύθυνση μόνο. Είναι λοιπόν εντελώς άδικο και δημιουργεί τερ...